lunes, 24 de abril de 2017

Trump Reúne de Urgencia en la Casa Blanca a todo el Senado para Informar sobre Corea del Norte

Sugerimos que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses que presentamos a continuación: 1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de mal. 
_____________________________ 


Debka File



 Trump reúne de urgencia en la Casa Blanca a todo el Senado para informar sobre Corea del Norte


En vista de las crecientes amenazas de Corea del Norte, el presidente Donald Trump ha invitado a todos los senadores de Estados Unidos a la Casa Blanca para una poco usual reunión informativa urgente sobre Corea del Norte este miércoles.

La información que darán el Secretario de Estado Rex Tillerson, el Secretario de Defensa James Mattis, el Director Nacional de Inteligencia Dan Coats y el Presidente de los Jefes del Estado Mayor, el general Joseph Dunford, será clasificada.

El Vicepresidente Mike Pence ha acortado su gira por Asia para asistir a la reunión.

Trump habló el domingo con el presidente chino, Xi Jin Ping y con el primer ministro japonés Shinzo Abe.

Pyongyang ha amenazado con hundir el portaaviones USS Carl Vinson que junto con su grupo de ataque está en camino a la península de Corea, junto con dos destructores japoneses.

Kim Jong-un también está aparentemente preparando una sexta prueba nuclear y un sitio web oficial de Corea del Norte advirtió el lunes que Pyongyang “borrará” a los Estados Unidos si Washington inicia una guerra en la península.




Fuente: http://geopolitico.es/trump-reune-de-urgencia-en-la-casa-blanca-a-todo-el-senado-para-informar-sobre-corea-del-norte/

Fuente original: http://www.debka.com/newsupdate/20433/Trump-calls-all-100-US-senators-for-North-Korea-briefing



____________________________


AyA


Trabajando en la idea sobre una Corea del Norte que represente una amenaza para la paz mundial?...



__________________________
¿Está usted afirmado sobre la Roca de la Salvación? Jesucristo: Dios con nosotros, quien vino a morir por nuestros pecados y nuestra maldad; quien resucitó al tercer día y vuelve en breve según su inquebrantable promesa. Isaías 55:6 Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.Isa 55:7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar. Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

domingo, 23 de abril de 2017

Por qué la Marihuana Medicinal No Funciona (cuando el mito se transforma en ley)...

Sugerimos que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses que presentamos a continuación: 1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de mal. 
_____________________________


Tribuna de Periodistas


En el marco del debate por el uso de la planta de cannabis medicinal y sus derivados a efectos de tratar puntuales dolencias, el sitio Chequeado se animó a hacer un relevamiento del tema, como suele hacerlo. Siempre con profesionalidad y basándose en evidencia científica.
Este ha sido el resultado, publicado en su propio portal:
Los fundamentos utilizados son, casi siempre, el reporte de experiencias individuales de pacientes o familiares que han utilizado los cannabinoides con éxito cuando otras alternativas no les habían dado buenos resultados. Los reportes individuales no deben ser subestimados y, de hecho, fueron escuchados en el contexto de la sesión en el Senado de la Nación que culminó con la aprobación de la ley en cuestión, que fue promulgada esta semana por el Poder Ejecutivo Nacional.
Sin embargo, no son la única ni la mejor fuente de evidencia para determinar la efectividad de las intervenciones porque se encuentran expuestos a infinidad de sesgos, entendidos estos últimos como variables que hacen una estimación menos válida o creíble.
De hecho, por cada persona/paciente que reporta buenos resultados podrían existir varios que reportasen malos resultados, si alguien les preguntara. Otros aspectos muy relevantes son el efecto placebo (fenómeno por el cual los síntomas de un paciente pueden mejorar por una sustancia sin efectos directamente relacionados con el tratamiento de la enfermedad) y el sesgo de memoria (cuando un paciente recuerda hechos atravesado por su sensibilidad, lo que puede generar que estos sean erróneos), que hacen que la información que entregan los casos individuales sea poco confiable.
Para definir entonces la eficacia de una intervención como la de los cannabinoides, evitando los sesgos, son necesarios estudios adecuadamente diseñados que comparen dicha intervención contra otras alternativas o contra el placebo. A continuación, analizaremos la información existente sobre la efectividad de los cannabinoides en el manejo de diferentes condiciones médicas. Para ello realizamos un análisis riguroso de los estudios científicos aleatorizados publicados hasta la fecha.
Como se detalla en el documento técnico, que contiene un relevamiento de cerca de 80 ensayos clínicos que evaluaron a alrededor de 6.500 pacientes, no existen pruebas confiables sobre la efectividad de los cannabinoides en el manejo de la mayoría de las condiciones en las que fueron estudiados.
Esto significa que los estudios realizados en general no muestran beneficios relevantes o tienen problemas metodológicos que hacen que sus resultados no sean confiables.
La aseveración anterior incluye a los pacientes con síntomas de ansiedad, autismo, con convulsiones, náuseas y vómitos generados por la quimioterapia de los pacientes con cáncer, la depresión, el glaucoma, los síntomas en pacientes con enfermedad de Parkinson y los síntomas psicóticos, los trastornos del sueño, el síndrome de Tourette, y la estimulación del apetito y ganancia de peso en pacientes con infección por VIH en etapa avanzada.
En cambio, sí existen pruebas confiables de la eficacia de los cannabinoides para el tratamiento de pacientes con dolor crónico. En este último caso, sin embargo, no queda claro cuál es la magnitud del beneficio.
Por último, existe evidencia científica confiable que indica que existe un aumento del riesgo de sufrir efectos adversos, incluso graves, por los cannabinoides a corto plazo. Los más frecuentemente reportados son gastrointestinales (vómitos, diarrea), neurológicos (recaída de esclerosis múltiple), renales (infección urinaria) y respiratorios (disnea, neumonía).
En conclusión, existen pruebas científicas confiables sobre la eficacia de los cannabinoides para el tratamiento de espasticidad y el dolor crónico, así como también de un aumento en el riesgo de efectos adversos. Para todas las demás condiciones médicas para las que los cannabinoides fueron estudiados, la efectividad de los mismos es dudosa.
- See more at: http://periodicotribuna.com.ar/17859-por-que-la-marihuana-medicinal-no-funciona.html#sthash.VwANgmEg.dpuf

En el marco del debate por el uso de la planta de cannabis medicinal y sus derivados a efectos de tratar puntuales dolencias, el sitio Chequeado se animó a hacer un relevamiento del tema, como suele hacerlo. Siempre con profesionalidad y basándose en evidencia científica. 





Este ha sido el resultado, publicado en su propio portal:

Los fundamentos utilizados son, casi siempre, el reporte de experiencias individuales de pacientes o familiares que han utilizado los cannabinoides con éxito cuando otras alternativas no les habían dado buenos resultados. Los reportes individuales no deben ser subestimados y, de hecho, fueron escuchados en el contexto de la sesión en el Senado de la Nación que culminó con la aprobación de la ley en cuestión, que fue promulgada esta semana por el Poder Ejecutivo Nacional.

Sin embargo, no son la única ni la mejor fuente de evidencia para determinar la efectividad de las intervenciones porque se encuentran expuestos a infinidad de sesgos, entendidos estos últimos como variables que hacen una estimación menos válida o creíble.

De hecho, por cada persona/paciente que reporta buenos resultados podrían existir varios que reportasen malos resultados, si alguien les preguntara. Otros aspectos muy relevantes son el efecto placebo (fenómeno por el cual los síntomas de un paciente pueden mejorar por una sustancia sin efectos directamente relacionados con el tratamiento de la enfermedad) y el sesgo de memoria (cuando un paciente recuerda hechos atravesado por su sensibilidad, lo que puede generar que estos sean erróneos), que hacen que la información que entregan los casos individuales sea poco confiable.

Para definir entonces la eficacia de una intervención como la de los cannabinoides, evitando los sesgos, son necesarios estudios adecuadamente diseñados que comparen dicha intervención contra otras alternativas o contra el placebo. A continuación, analizaremos la información existente sobre la efectividad de los cannabinoides en el manejo de diferentes condiciones médicas. Para ello realizamos un análisis riguroso de los estudios científicos aleatorizados publicados hasta la fecha.

Como se detalla en el documento técnico, que contiene un relevamiento de cerca de 80 ensayos clínicos que evaluaron a alrededor de 6.500 pacientes, no existen pruebas confiables sobre la efectividad de los cannabinoides en el manejo de la mayoría de las condiciones en las que fueron estudiados

Esto significa que los estudios realizados en general no muestran beneficios relevantes o tienen problemas metodológicos que hacen que sus resultados no sean confiables.

La aseveración anterior incluye a los pacientes con síntomas de ansiedad, autismo, con convulsiones, náuseas y vómitos generados por la quimioterapia de los pacientes con cáncer, la depresión, el glaucoma, los síntomas en pacientes con enfermedad de Parkinson y los síntomas psicóticos, los trastornos del sueño, el síndrome de Tourette, y la estimulación del apetito y ganancia de peso en pacientes con infección por VIH en etapa avanzada.

En cambio, sí existen pruebas confiables de la eficacia de los cannabinoides para el tratamiento de pacientes con dolor crónico. En este último caso, sin embargo, no queda claro cuál es la magnitud del beneficio.

Por último, existe evidencia científica confiable que indica que existe un aumento del riesgo de sufrir efectos adversos, incluso graves, por los cannabinoides a corto plazo. Los más frecuentemente reportados son gastrointestinales (vómitos, diarrea), neurológicos (recaída de esclerosis múltiple), renales (infección urinaria) y respiratorios (disnea, neumonía).

En conclusión, existen pruebas científicas confiables sobre la eficacia de los cannabinoides para el tratamiento de espasticidad y el dolor crónico, así como también de un aumento en el riesgo de efectos adversos. Para todas las demás condiciones médicas para las que los cannabinoides fueron estudiados, la efectividad de los mismos es dudosa.
 

En el marco del debate por el uso de la planta de cannabis medicinal y sus derivados a efectos de tratar puntuales dolencias, el sitio Chequeado se animó a hacer un relevamiento del tema, como suele hacerlo. Siempre con profesionalidad y basándose en evidencia científica.
Este ha sido el resultado, publicado en su propio portal:
Los fundamentos utilizados son, casi siempre, el reporte de experiencias individuales de pacientes o familiares que han utilizado los cannabinoides con éxito cuando otras alternativas no les habían dado buenos resultados. Los reportes individuales no deben ser subestimados y, de hecho, fueron escuchados en el contexto de la sesión en el Senado de la Nación que culminó con la aprobación de la ley en cuestión, que fue promulgada esta semana por el Poder Ejecutivo Nacional.
Sin embargo, no son la única ni la mejor fuente de evidencia para determinar la efectividad de las intervenciones porque se encuentran expuestos a infinidad de sesgos, entendidos estos últimos como variables que hacen una estimación menos válida o creíble.
De hecho, por cada persona/paciente que reporta buenos resultados podrían existir varios que reportasen malos resultados, si alguien les preguntara. Otros aspectos muy relevantes son el efecto placebo (fenómeno por el cual los síntomas de un paciente pueden mejorar por una sustancia sin efectos directamente relacionados con el tratamiento de la enfermedad) y el sesgo de memoria (cuando un paciente recuerda hechos atravesado por su sensibilidad, lo que puede generar que estos sean erróneos), que hacen que la información que entregan los casos individuales sea poco confiable.
Para definir entonces la eficacia de una intervención como la de los cannabinoides, evitando los sesgos, son necesarios estudios adecuadamente diseñados que comparen dicha intervención contra otras alternativas o contra el placebo. A continuación, analizaremos la información existente sobre la efectividad de los cannabinoides en el manejo de diferentes condiciones médicas. Para ello realizamos un análisis riguroso de los estudios científicos aleatorizados publicados hasta la fecha.
Como se detalla en el documento técnico, que contiene un relevamiento de cerca de 80 ensayos clínicos que evaluaron a alrededor de 6.500 pacientes, no existen pruebas confiables sobre la efectividad de los cannabinoides en el manejo de la mayoría de las condiciones en las que fueron estudiados.
Esto significa que los estudios realizados en general no muestran beneficios relevantes o tienen problemas metodológicos que hacen que sus resultados no sean confiables.
La aseveración anterior incluye a los pacientes con síntomas de ansiedad, autismo, con convulsiones, náuseas y vómitos generados por la quimioterapia de los pacientes con cáncer, la depresión, el glaucoma, los síntomas en pacientes con enfermedad de Parkinson y los síntomas psicóticos, los trastornos del sueño, el síndrome de Tourette, y la estimulación del apetito y ganancia de peso en pacientes con infección por VIH en etapa avanzada.
En cambio, sí existen pruebas confiables de la eficacia de los cannabinoides para el tratamiento de pacientes con dolor crónico. En este último caso, sin embargo, no queda claro cuál es la magnitud del beneficio.
Por último, existe evidencia científica confiable que indica que existe un aumento del riesgo de sufrir efectos adversos, incluso graves, por los cannabinoides a corto plazo. Los más frecuentemente reportados son gastrointestinales (vómitos, diarrea), neurológicos (recaída de esclerosis múltiple), renales (infección urinaria) y respiratorios (disnea, neumonía).
En conclusión, existen pruebas científicas confiables sobre la eficacia de los cannabinoides para el tratamiento de espasticidad y el dolor crónico, así como también de un aumento en el riesgo de efectos adversos. Para todas las demás condiciones médicas para las que los cannabinoides fueron estudiados, la efectividad de los mismos es dudosa.
- See more at: http://periodicotribuna.com.ar/17859-por-que-la-marihuana-medicinal-no-funciona.html#sthash.VwANgmEg.dpuf

Fuentes:

http://chequeado.com/el-explicador/que-evidencias-hay-sobre-los-efectos-del-cannabis-medicinal/

https://drive.google.com/file/d/0BziaQPBJ_sB-WXY1ZkpRWGViZTA/view


Fuente: http://periodicotribuna.com.ar/17859-por-que-la-marihuana-medicinal-no-funciona.html



 _____________________________ 
¿Está usted afirmado sobre la Roca de la Salvación? Jesucristo: Dios con nosotros, quien vino a morir por nuestros pecados y nuestra maldad; quien resucitó al tercer día y vuelve en breve según su inquebrantable promesa. Isaías 55:6 Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.Isa 55:7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar. Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

lunes, 17 de abril de 2017

EXISTE ALGUNA POSIBILIDAD DE QUE ESTALLE UNA GUERRA NUCLEAR EN COREA?... (según una seria investigación , la situación es aun peor)...

Sugerimos que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses que presentamos a continuación: 1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de mal. 
 _____________________________


Primeramente una nota sobre lo que actualmente ocurre en Corea y sus cercanías: 


"Tres portaaviones de EE.UU. y sus grupos de ataque se reunirán en la península coreana"


Corea del Sur y Estados Unidos realizarán en las próximas semanas uno de los más importantes ejercicios militares conjuntos, en los que participaran tres portaaviones y sus grupos de ataque para contener las provocaciones de Pyongyang.






El portaaviones nuclear estadunidense USS Carl Vinson (CVN-70) y su grupo de ataque llegará alrededor del 25 de abril al mar del Este para contener las provocaciones de Corea del Norte, informaron este lunes fuentes del Gobierno.

El poderoso buque encaminado hacia las aguas de la península coreana, ostentará su fuerza para presionar militarmente a Corea del Norte a través de las maniobras conjuntas entre Corea del Sur y Estados Unidos, destacó la agencia Yonhap.

Además del USS Carl Vinson, la próxima semana llegarán al teatro de operaciones de la península coreana el USS Ronald Reagan (CNV-76), estacionado en Yokosuka, Japón, y el portaaviones USS Nimitz (CVN 68).

La poco usual medida, en la que tres portaaviones se desplieguen en una misma zona de combate, refleja la firme postura de fuerza disuasiva que la Administración del presidente estadounidense Donald Trump está tomando respecto a la amenaza que representa Corea del Norte en la región.
En tanto, este lunes el vicepresidente estadounidense Mike Pence advirtió a Corea del Norte que la era de la “paciencia estratégica” llegó a su fin.

El número dos de la administración estadunidense advirtió también a Pyongyang que ante cualquier ataque, convencional o nuclear, responderá con una arrasadora y efectiva respuesta.

Pence ofreció este lunes una conferencia de prensa con el presidente surcoreano en funciones y primer ministro, Hwang Kyo-ahn, en su primera visita a la región, y la cual proseguirá este martes en Japón.

Advirtió también que Washington desea la desnuclearización de la península coreana por medios pacíficos, pero aclaró en seguida que todas las opciones están sobre la mesa, señaló un despacho de la agencia Yonhap.

Pence habló al día siguiente de que Corea del Norte realizó un nuevo ensayo con misiles, el cual resultó fallido pues explotó a los pocos segundos de su lanzamiento, de acuerdo a informes militares surcoreanos y estadounidenses.








Fuente: http://geopolitico.es/tres-portaaviones-de-ee-uu-y-sus-grupos-de-ataque-se-reuniran-en-la-peninsula-coreana/ 



_____________________________


AyA


Antes de la nota de Cutting Edge, debemos hacer algunas consideraciones, no coincidimos en muchos puntos relacionados a temas escatológicos con ese sitio. en segundo lugar debemos decir que la nota tiene ya algunos años, y la élite respecto de los puntos expuestos podría haber cambiado de planes, total o parcialmente, aunque por como están las cosas hoy y por como han mantenido este tema en los titulares de todo el mundo, parecería que no, creemos que es una posibilidad entre varias y así habría que verlo...



____________________________


Cutting Edge



El escenario Norcoreano está definitivamente activo en las noticias de hoy, y justo a tiempo, debería añadir. La “espeluznante confrontación nuclear en Corea” está definitivamente iniciando su acción en las páginas de nuestros diarios. ¿De que estoy hablando?.






Desde el 1991, hemos estado enseñando que la próxima Tercera Guerra Mundial abarcará tres (3) guerras separadas: Medio Oriente, Península Coreana y la China atacando a Taiwán.  Entre grueso y delgado, entre el criticismo y el rechazo, hemos mantenido esta posición, simplemente porque las escrituras del Nuevo Orden Mundial contienen este escenario. 

Estando en la Universidad Naval de Guerra en una Sesión Estratégica, durante Junio de 1999, en la cual fui participante, expuse una pregunta al Dr. Kurth , quien fue presentado como “el hombre más inteligente del mundo”:

"Dr. Kurth, permítame proponerle un escenario. Suponga que en dos semanas desde ahora, el Medio Oriente estalla en una gran guerra entre Israel y sus vecinos Árabes, posicionando a la Marina Estadounidense en el Medio Oriente para mantener los Buques y las rutas de petróleo abiertas. Suponga que dos semanas más tarde, Corea del Norte invade Corea del Sur, utilizando armamento nuclear. La Marina Estadounidense seria movida a esa región. Entonces, suponga que dos semanas más tarde, China ataca a Taiwán. ¿Podríamos impedir que China ataque y conquiste a Taiwán?" [NOTICIAS1299]

En este punto, el Dr. Kurth pudo haberme reprendido, advirtiéndome que una pregunta como esa era ridícula, simplemente porque estaba totalmente fuera de los límites de toda razón y posibilidad. Teniendo su lugar, tan alto dentro de la Administración  de Clinton, el Dr. Kurth pudo haberme humillado por completo. En lugar de eso, pausó por unos segundos muy largos, observó sus notas, tenso los brazos, mientras legitimaba mi pregunta con una pensativa respuesta:

“Ayer, el Almirante Johnson indicó que la Marina de Estados Unidos necesita 15 Grupos de Batalla, para llevar a cabo su misión global. Si tuviéramos esos 15 Grupos de Batalla, podríamos defender a Taiwán en el escenario que acaba usted de dibujar.” [Ibíd.]

Escribí en mis notas, que con solo 12 Grupos de Batalla, no podríamos defender a Taiwán, si la Marina de Estados Unidos estuviera comprometida en otros conflictos simultáneos, previos o paralelos al ataque de China a Taiwán. Mientras me sentaba y consideraba lo que el Dr. Kurth acababa de decirme, estaba muy sorprendido por su lenguaje corporal distintivamente rígido, me dijo que estaba apenado por la pregunta e inicialmente no sabía como responder. Más probablemente, el no estaba complacido de que yo supiera el plan para la Tercera Guerra Mundial, ni le gustó por el hecho de que yo le acababa de revelar dicho plan a todos los oficiales de alto rango de la Marina presentes en esa estratégica sesión.


Cuan lejos puede alcanzar Corea del Norte con su armamento?


Repasemos la fraseología del Plan del Nuevo Orden Mundial, para ver qué tan lejos puede Corea del Norte alcanzar con sus armamentos nucleares.


“Una espeluznante confrontación nuclear en Corea hacia el final de los tiempos, podría amenazar la misma sobrevivencia del hombre.”

Si la sobrevivencia de la raza humana será amenazada, entonces Corea del Norte debería ser capaz de alcanzar virtualmente cualquier blanco en la tierra. ¿Posee Corea del Norte esta clase de capacidad?



Japón, Blanco Fácil de Corea del Norte


RESUMEN DE NOTICIAS: “El Escandalizado Ritter Se Enfoca en Corea del Norte: ‘No Estará Satisfecha hasta que Tokio sea reducido a una pieza de desperdicio radioactivo”, WorldNetDaily.com, 9 de Febrero, 2003.


“El ex-inspector de armas de la ONU, Scout Ritter… ahora suena la alarma de un posible holocausto nuclear en el Lejano Oriente. Mientras visitaba Tokio esta semana, el residente Neoyorquino ofreció un discurso advirtiendo que la actual crisis en Corea del Norte podría incrementarse en una conflagración mundial, en un periodo de tiempo muy corto. ‘El presidente ha puesto a los B-52 en alerta en Guam’ dijo Ritter, citado por el diario Age. ‘Bueno, Corea del Norte podría muy bien poner algunos misiles balísticos en alerta. ¿Y donde estarán esos blancos? Usted cree que ellos se van a satisfacer a ellos mismos simplemente con aniquilar 37,000 americanos en la Zona Desmilitarizada? ¿Usted cree que ellos se van a satisfacer a si mismos con aniquilar a Seúl? No. Ellos no estarán satisfechos hasta que Tokio sea reducida a una pieza de desperdicio radioactivo.”

Yo llamé a unas cuantas fuentes militares en las que confío para ver si esta historia es tecnológicamente correcta; ellos dijeron, “Si” Corea del Norte tiene la capacidad de atacar las ciudades Japonesas con armas nucleares, y convertirlos en “una pieza de desperdicio radioactivo”. Todos estos años desde la II Guerra Mundial, Japón ha estado comercializando arrogantemente con muchas grandes naciones del mundo, tratándolos como si pensaran que ellos son naciones de segunda clase. La principal de esas naciones tan ofendidas es Corea del Norte. Históricamente, Japón, Corea y China han sido agrios enemigos. Este puede ser el tiempo del reembolso para China y Corea del Norte.


Los Misiles de Corea del Norte Pueden Alcanzar a Los Estados Unidos...


Ahora retornamos a nuestra pregunta original: ¿pueden los misiles Norcoreanos alcanzar los blancos Estadounidenses? Yo abrí nuestro programa de compatibilidad GPS para medir la distancia entre Pyongyang y la Marina en Alaska; ¡la distancia era 3,730 millas! En otras palabras, Corea del Norte tiene la capacidad de alcanzar blancos en la Costa Oeste. Muchas fuentes han reportado repetidamente que Corea del Norte es vista como a punto de alcanzar la capacidad de tercer rango, donde extienden su rango a 8,650 millas. Eso coloca a toda nuestra Costa Oeste bajo el alcance Coreano.

De cualquier forma, eso todavía deja la pregunta de si Corea del Norte tiene el potencial para golpear en blancos de la Costa Este. Muchos años atrás, nosotros publicamos un articulo, NOTICIAS1781, en el cual reportábamos que Corea del Norte estaba desarrollando misiles de 3er. Rango, lo que extendería su alcance a mas de 10,000 millas. Esa clase de rango coloca a toda la Costa Oeste bajo la pistola nuclear de Corea del Norte. Toda América esta en riesgo.

De todas maneras, la fraseología dice que Corea del Norte será capaz de amenazar “la sobrevivencia misma de los hombres”. Esta fraseología implica que Corea del Norte puede al final amenazar toda la raza humana, viviendo en cualquier parte de la Tierra. Uno podría decir que un conflicto con un intercambio nuclear, puede eventualmente amenazar la sobrevivencia del hombre, pero sabiendo el lenguaje urgente del plan, según afirmó Meter Lemesurier en “El Libreto del Armagedon”, yo creo que los Norcoreanos pondrán a toda la raza humana bajo la amenaza del ataque.

Por lo tanto, la pregunta para esta hora es simple: ¿Como podría Corea del Norte amenazar la existencia misma de Sur América, por ejemplo, que se encuentra fuera del alcance de un misil de 3er. Rango de 10,000 millas? La respuesta podría sorprenderle:

RESUMEN DE NOTICIAS: “Corea del Norte Desarrolla un Misil Submarino Con Rango de 2,500 Km.”, por Kim Min Se, Reportero de Shinuijoo, The Daily NK, 7 de Febrero del 2007

“Corea del Norte está desarrollando un misil submarino de larga distancia, y esta en medio de su posicionamiento, reportó el Servicio de Investigación Congresional de E. U. (CRS)… De acuerdo al CRS, el misil de larga distancia que puede ser lanzado desde un submarino o bote, tiene un rango de disparo que excede los 2,500 Km., y actualmente está siendo colocado en posición.”

Note los dos factores más importantes de este párrafo:

1) Corea del Norte está colocando un misil de 2,500 Km. (1,500 millas) a bordo de un submarino;

2) Este misil – sistema submarino, esta “actualmente siendo colocado en posición”.

Entonces esta historia nos da información adicional:

“… Corea del Norte importó y mejoró el misil de la Unión Soviética (SS-N-6 llamado por NATO)… Corea del Norte ha mejorado al misil de manera que se pueda usar desde un submarino, y han sugerido la posibilidad de que técnicos Rusos ayuden en su desarrollo… Desde Septiembre del 1993, la Marina  Norcoreana importó 12 Foxtrot y submarinos Golf-2 como “Desechos de metal” a través de la Jochongnyeon Japonesa (Asociación General de Norcoreanos Residentes en Japón) y parece que se adquirieron las piezas apropiadas de esos submarinos para el misil. La CRS reveló que los materiales y habilidades adquiridas capacitan a Corea del Norte para desarrollar un misil SS-N-6, con la capacidad de llegar a mas de 2,500 Km. para ser lanzados fácilmente desde el exterior de barcos, incluyendo el submarino clase Romeo.” (Ibíd..)

Ahora, esta historia cita el Resumen de Inteligencia de Jane:

“José Bermúdez, un analista militar y consultor para el Resumen de Inteligencia de Jane reveló esta clase de información anteriormente. El dijo que el SLBM Norcoreano tenia la capacidad de amenazar el terreno de los E. U., y esas dos clases de misiles estaban siendo desarrollados y posicionados. José Bermúdez es un analista reconocido internacionalmente, autor y catedrático de los asuntos de defensa e inteligencia de Corea del Norte.” (Ibíd.).

Si eso es cierto – y nosotros entendemos que esa es una publicación Norcoreana – entonces los submarinos Norcoreanos se pueden posicionar por si mismos calladamente fuera de la costa de cualquier país en el mundo. Casi literalmente, este escenario podría hacer sentir a cualquier persona en la tierra como que podría ser incinerada, conclusión lograda simplemente por la fraseología misma que implica “El Libreto del Armagedon”.

Los Americanos tienen la tendencia a creer la publicidad que viene de su propio gobierno y sus propias fuentes de prensa, y no creen la información que viene de fuentes enemigas. Desde que el Pentágono comenzó a censurar las historias de prensa desde el inicio de la guerra contra Irak, hemos descubierto que las fuentes extranjeras tienden a mostrar más verdad durante tiempos de conflicto que las fuentes de prensa americanas, y las fuentes del gobierno Americano.

En los tres años anteriores a la explosión nuclear de Corea del Norte, los representantes de la Administración de Bush repetidamente declaraban que no había forma en la tierra que Corea del Norte pudiera explotar un artefacto nuclear. Aun después que lo hicieron, el año pasado, los representantes Americanos estaban tratando de convencer a los departamentos científicos de otros países de que el experimento no era realmente nuclear. ¡Solamente los americanos se adhieren a esa fantasía!
 
Pero aunque esa historia no sea cierta, puede tener gran valor publicitario para persuadir a la población mundial de que Corea del Norte puede amenazar “la sobrevivencia misma del hombre”. ¿Cómo puede eso ser cierto?

Recuerde el elemento clave de la publicidad, tan brillantemente expuesta por Adolf Hitler. Medite cuidadosamente en esa definición, déjela arder en su mente:


“La verdad no es lo que es; la verdad es lo que la gente percibe que es.”

Entonces, para que ocurra una “espeluznante confrontación en Corea”, no es necesario que Corea del Norte o China tengan la capacidad de amenazarnos realmente; lo único que se necesita es que nosotros creamos que ellos tienen esa capacidad. 

Por lo tanto, argumentos como que esas dos naciones tienen la capacidad o que no la tienen, están completamente a un lado. El punto real es que la gente debe ser guiada a creer que ellos tienen esa capacidad.


Campo de Misil 100% Efectivo
 

Mis sentimientos me dicen que Corea del Norte realmente tiene la capacidad y que los Americanos, rusos y el sistema de defensa naval NATO se quedarán extrañamente callados mientras suceda esta escena. También creo que ya que a la gente Americana nunca se le ha dicho de nuestra capacidad de levantar un escudo 100 % efectivo alrededor de todo nuestro continente, los ciudadanos Americanos estarán muy asustados.

Una de las razones principales por las que no hemos sido informados acerca de la capacidad del escudo de defensa del misil HAARP [Lea NOTICIAS 1268] es que nuestros lideres Iluministas saben que si nosotros comprendemos que nuestro ejercito tiene la capacidad de destruir el 100% de todos los misiles que vengan, a través de nuestra tecnología HAARP, este plan de una “espeluznante confrontación en Corea, que podría amenazar la sobrevivencia misma del hombre”, no seria justificable. Nosotros entenderíamos que aunque Corea del Norte tiene esta terrible capacidad de misil balístico intercontinental, hubiéramos  atacado esa capacidad con la HAARP, de manera que ningún misil de Corea del Norte nos pudiera alcanzar.

Se nos ha dicho que no tenemos la capacidad de destruir ni siquiera un solo misil. Somos objetos del espectáculo de ver los reportes de noticias de la Fuerza Aérea tratando de impactar físicamente a un misil con otro misil. Si nosotros creemos a esa mentira, entonces estaremos abiertos al pánico que está planeado cuando Corea del Norte o China amenacen nuestra sobrevivencia con misiles intercontinentales.

Un factor interesante se revela una vez usted estudia un mapa. Para que Corea del Norte lance un misil intercontinental hacia la Costa Este de los Estados Unidos, ese misil debe volar sobre Rusia, y muy posiblemente, sobre China. Esas dos naciones se sabe que poseen armamento escalar, que es aun mejor derrumbando misiles que nuestra tecnología HAARP. Si Rusia y China quisieran servir a los propósitos de la paz, derrumbarían esos misiles Norcoreanos.







_____________________________
¿Está usted afirmado sobre la Roca de la Salvación? Jesucristo: Dios con nosotros, quien vino a morir por nuestros pecados y nuestra maldad; quien resucitó al tercer día y vuelve en breve según su inquebrantable promesa. Isaías 55:6 Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.Isa 55:7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar. Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...